Január 12-én reggel nem panaszkodhattam hogy túl meleg lett volna! Még a képen látható szobor is be volt öltöztetve rendesen
.
Gyetven Miklós bejegyzései
Gatyás futás a szabadban – itt a tél
Nem vagyok százas! – ezt tudtam meg egy decemberi havas reggelen futás közben – egy kutyát sétáltató nénitől. Még szép, hisz csak ötvenes vagyok
.
Nem tudtam ellenálni a frissen esett havas táj csábításának. Bár a hóban kicsit nehézkesebb a futás, de jólesett így indítani a napot.
Heti két alkalommal továbbra is folytatom a gatyás futásokat. Mivel februárban kezdtem, kíváncsian várom, milyen megpróbáltatásokat, milyen hideget tartogat számomra december és január.
Közben a párkányi Fagyos Kakasokkal rendszeresen (hetente 1-2 alkalommal) járunk fürdeni a Dunára. December elején a víz kb. 4 fokos volt. Szívesen vennénk egy kis havas, jeges időt, az méltóbb háttér lenne a téli fürdőzésekhez.
59. Gatyás futás – és elmélkedés
A Duna-parti szél rendületlenül lobogtatja a magyar zászlót.
Elgondolkodtam, milyen érdekes, hogy az embereknek nemzetekre, nemzetiségekre, csoportokra kell(?) osztódniuk. Ha már van 3-4 személy, akkor előbb-utóbb két csoportot alkotnak.

Aztán onnan már csak egy lépés, hogy felfedezzenek valami vélt vagy valós különbözőséget a másik csoporthoz képest, vagy valami érdekütközést, és máris megvan a baj. Az agyafúrtabb személyek ebben nem vesznek részt, hanem másik csoportokat hergelnek egymás ellen, és röhögnek a markukba. Oszd meg és uralkodj.
Pedig mi is az a nemzetiség? Lehet azt mérni valahogy? Meg lehet állapítani? Vannak akik nagyon büszkék nemzetiségükre, pedig az nem egy erény, hanem valaki által kitalált pontosan meg nem határozható fogalom, vagy állapot, vagy döntés eredménye. Attól még lehet gazember vagy jó ember is. Milyen nemzetiségű az, akinek négy különbőző „nemzetiségű” nagyszülője van: szlovák, magyar, orosz és cseh, de szülei Kanada francia részén éltek amikor született, ott járt iskolákba, de már tíz éve Londonban él? Vagy csak egy egyszerűbb: magyar és szlovák szülők gyereke? Miért döntene a gyerek az egyik nemzetiség mellett?
Na meg a nemzet kifejezést mindig akkor szokták elővenni a politikusok, amikor a kisembereket akarják háborúba küldeni „a nemzet védelmében”, a másik „nemzet” ellen, aki támad. Bár egy nemzet magától nem támad senkire, csak az emberek tudnak támadni, általában valamilyen ki nem mondott érdekből, ami lényegesen eltér attól, amit hangoztatnak.
Persze mikor a politikusok arról papolnak, hogy az életünket kell áldozni valamiért, akkor általában nem a saját, hanem csak a mi életünkre gondolnak. Legyünk ennek tudatában!
Vajon miért nem kötelező az oltás?
A szlovák idióta kormány újabb agyszüleményét hagyta jóvá a hasonlóan „értelemdús” szlovák parlament. Megváltoztattak egy sor törvényt, amivel az oltatlanokat lényegesen korlátozzák. Szerintük a munkáltatónak sem lenne szabad beengednie az alkalmazottját a munkahelyére, ha nincs oltva (vagy átesettségi igazolás vagy negatív teszt). Magyarra lefordítva, oltásra kényszerítenének mindenkit, de nem vállalják fel nyíltan.
Felmerül a kérdés, miért nem teszik egyszerűen kötelezővé az oltást, és vállalják a felelősséget? (Ez mindjárt egy ok, hogy ne bízzak az oltásban.) Gerinctelen egy magatartás. Helyette inkább rátolják a felelősséget a munkáltatókra, a boltok üzemeltetőire, hogy azok buzerálják a vevőiket és alkalmazottaikat, és kényszerítsék oltásra, elvégezve a piszkos munkát a kormány helyett. Aztán ha valaki jogainak csorbításáért perelne, akkor nem a kormány fog kártérítést fizetni, hanem a munkáltató.
Szerencsére úgy látom, hogy a fertőzés terjedése a képen látható legújabb adatok szerint egyre lassabb, előbb-utóbb elkapja mindenki aki elkaphatja, aztán nyugalom lesz. Ugyanaz lesz mint a klasszikus influenza esetében, meg kell tanulni együttélni vele. Akinek nincs szerencséje, sajnos nem éli túl, ahogy sokan nem élik túl a rákot sem, vagy az autóbalesetet.
Persze mindenkinek lehetősége van beoltatnia magát, ha hisz benne, akkor tud így védekezni. Hiszen azt mondják, hogy az oltás megvéd! Nemde? Éppen ezért már nem indokolt a többiek jogait elvenni, például a munkához való jogot.
Kérdés: mit vagyunk hajlandóak lenyelni? Mennyire hagyjuk magunkat egymásnak ugrasztani az eszetlen korlátozások által, miközben nagyon jól tudjuk, hogy akik kitalálták, saját maguk sem tartják be azokat. Hol a határ?
Ha olyan rendelet jön, hogy mindenki húzzon a fejére rózsaszín bugyogót, akkor megtesszük? Ha az oltatlanokat majd kitiltják az élelmiszerboltból, azt is szó nélkül fogjuk tűrni? Jönnek a koncentrációs táborok?
54. Gatyás futás – és elmélkedés
Hajnalban a Szentgyörgymezői temető kerítésénél. Két mécses világít rendületlenül, jelezve, hogy előbb-utóbb ugyanott találkozunk mindannyian.
Az ami rajtunk áll: mit csinálunk azelőtt? Hogyan tudjuk értelmesen és élvezetesen élni az életünket? Tudunk-e valami aprót hozzátenni a világunkhoz, hogy az egy hangyaszőrnyivel jobb legyen miáltalunk? És nem számít, ki mennyit harácsol össze életében, a túlvilágra semmit sem vihet magával.

Néha elgondolkodom, vajon nem éppen az úgynevezett „társadalmilag be nem illeszkedő” polgártársak csinálják-e jól? Bőrszíntől függetlenül, és nem a homeless-ekre gondolok. Napról napra élik az életüket, nem aggódnak a benzinárak, gázárak, villanyárak, adók, ingatlanárak, világpiaci helyzet, politika, satöbbi miatt. Ha pénzhez jutnak, azon nyomban elisszák, eleszik, elköltik valamire, akkor is ha aztán két napig nemigen jut ennivalóra. Adót nem fizetnek, ha bírságot kapnak, akkor sem stresszelnek, a végrehajtó nem tud tőlük semmit elvenni, hisz nincs is semmijük.
Ha lecsukják őket, akkor meg legalább meleg helyen vannak, rendszeres étkezéssel. Mint egy őskori „idill”. Nincs más, csak a család, azt esznek amit összegyűjtenek. Lehet hogy ez a követendő természetes életmód, és csak mi vagyunk nagyon elkényelmesedve?
Elmélkedés futás közben a ködben …
Ma reggel köd borította a tájat, elfedve a fotón mindazt amit magam mögött hagytam.

Azon gondolkodtam: olyan ez mint a feledés köde, amely beborítja a múltat. Aztán a múlt tovább él az emlékezetünkben, de hiányosan, mindenkinek a saját verziója, megszépítve, módosítva, akár cenzúrázva saját magunk által. De megváltoztatni már nem tudjuk. Ezért nem értem azokat, akik egyfolytában a múltban élnek, keseregve a múlt sérelmein (legyenek azok akár nemzeti, történelmi tragédiák).
Mindemellett az, hogy mi a jó és mi a helyes, egyrészt nézőpont kérdése, másrészt idővel változhat. Egy ártatlan példa: tegnap a pozsonyi Štúr café-ban reggeliztem a spanyoltanárommal. A szlovák fővárosban egy magyar és egy spanyol ajkú ember angol reggelit fogyasztott
. De nem is ez a lényeg. Az étlapon Štúr által bevezetett fonetikus helyesírással írták az étkeket, pl. slanina (szalonna) helyett slaňina. Ami egykor helyes volt, ma már komoly helyesírási hibának számít. Fluimucil nélkül is kérdezhetnénk: de miééééééért? És ki tudja mi lesz 50 év múlva?
Egyvalamin tudunk változtatni: a jövőn. Mindegy mi volt eddig, bármikor úgy dönthetünk, hogy kézbe vesszük sorsunkat, változtatunk, abbahagyunk valamit, elkezdünk valamit, vagy másként csináljuk.
Ilyenkor jönnek a kifogások: túl öreg vagyok, túl fiatal vagyok, nincs tehetségem ehhez-ahhoz, nincs rá pénzem, nincs időm, stb. Némelyek kifogások egész rendszerét „termesztik” és gondozzák serényen, felépítve egy konzisztens rendszerré, ami kitűnő és logikusnak hangzó magyarázattal szolgál, miért is nem tudnak változtatni saját sorsukon. Előny számukra, hogy a kifogás-termesztés lefoglalja az idejüket, és szinte már nem is agyalnak azon, hogy valami máshogy is lehetne.
Szóval: szabaduljunk meg a kifogásainktól! Ámen.
Gatyás futás – folytatás az őszben
Őszre beszereztem egy rendes futócipőt. Jó a szellőzése, könnyű, és elég jól tompítja a talaj ütéseit. Szeptemberben kétszer is beiktattam 5 km helyett 10 km-s távot, az új cipő már nem törte fel a lábamat, megúsztam vízhólyag nélkül.
Sikerült rendszeresen folytatnom a futást, heti 2 alkalommal. Mivel ezen kívül heti háromszor más mozgásformát is végzek, ennél többet nem szeretnék besűríteni a napirendembe. Aki sokat markol, keveset fog. A futással annyi a célom, hogy egy alap kondíciót megszerezzek, és ha véletlenül kell futni 5 vagy 10 kilométert, akkor ne essek kétségbe. Az azonnali kellemes hatása annyi, hogy szinte felpezsdíti a szervezetet, átszellőzteti a tüdőt, és sokkal energikusabban kezdhetem a napot egy jóleső futás után.
Lehet hogy életet ment a COVID?
5 perc agymenés
(?)

Előfordulhat, hogy a covid fertőzés valójában csökkenti a halálozási rátát? Ha egy kicsit zsonglőrködünk a számokkal, még ilyen eredményre is juthatunk.
Nézzük a kiinduló tényeket:
A ) 2020-ban Szlovákiában összesen 59.000 elhalálozás volt , ami 5,45 millió lakosból 1,08% – ot jelent (forrás: Statistikai hivatal)
B ) Eddig Szlovákiában a korona.gov.sk oldal szerint 396 ezer pozitív eset volt PCR teszt alapján, valamint 385 ezer pozitív antigén teszt. Feltételezem hogy a PCR teszttel felfedezett pozitív esetek mellett legalább ugyanannyi pozitív lehetett, akik nem mentek tesztre, mert nem volt tünetük, vagy teszt nélkül otthon maradtak és átvészelték a betegséget. Ebből az össz fertőzöttek száma 2×396 + 385 ezer = 1177 ezer ember, míg covidban elhunytként 12500 embert tartanak nyilván, ami a fertőzötteknek 1,06%-a.
Tehát „tudományosan” levezettük, hogy az átlagos halandóság 1,08%, ami 1,06%-ra csökken ha covid fertőzött lesz valaki. Haleluja!
Persze van egy-két csúsztatás a gondolatmenetben, akár mindkét irányba:
- lehet hogy a feltételezettnél még több fertőzött volt tünetek nélkül, vagy nagyon enyhe tünetekkel, akik tesztelés híján nem kerültek a nyilvántartásba (ez erősíti a fenti eredményt)
- a nem nyilvántartott fertőzöttek közül a holtakat nem covidos halálnak számolták be, vagy két pozitív teszt egy személyé volt (ez gyengíti a fenti eredményt).
Úgyhogy bár első látásra agyament gondolatmenetnek tűnik, lehet hogy van benne egy kis igazság is. Mindenesetre azt elmondhatjuk, hogy a covid az átlagemberre messze nem jelent akkora veszélyt mint ahogy azzal minket etetnek.
Még ehhez megjegyezném, hogy a statisztikai hivatal közleménye szerint a 2020-ban összesen elhunyt 59 ezer ember 10%-kal több volt mint az előző 5 év átlaga, és ezt főleg a covid számlájára írják.
Ez is csúsztatás, mert tudjuk hogy társadalmunk egyre idősödik, és a legidősebb korosztály létszáma évente majdnem 2%-kal nő, amiből kifolyólag a halálesetek számának is nőni kéne évente. Végülis ha kiindulunk abból hogy az átlagéletkor 77 év körül van Szlovákiában, akkor 5,45 millió/ 77 =70 ezer évi haláleset lenne a normális, ahová fokozatosan el fogunk jutni. Coviddal vagy anélkül.
Na erre varrjunk gombot!
Gyorsabban nyakunkon a fasizmus, mint gondoltuk
Nem egész egy hónapja osztottam meg ezt a képet, amikor a feliratot kiraktuk a bejárati ajtóra (azóta is ott van). Páran írták, hogy nem értik mi a bajunk, zöldben van a járás, nincs is semmi korlátozás.

Na most itt van, több mint egy hete. Még csak narancssárga besorolású a járás (hogy miért is, azt homály fedi), de már életbe léptek a fasiszta praktikák. Több étterembe, boltba már nem léphet be oltatlan személy, hiába egészséges. Gondolom a járások kiszínezős játéka mostantól egyre intenzívebben folytatódik, hiszen igazolni kell az eszetlen intézkedéseket és a pénzszórást.
Én szerencsésen átestem a covidon, mint az emberek túlnyomó része. Továbbra sem vagyok hajlandó az egészséges embereket megkülönböztetni, hogy oltottak vagy oltatlanok, hogy van-e tesztjük vagy sem. A közegészségügyi hivatal nem adhat alkotmányellenes jogokat senkinek, egy bolt tulajdonosának és dolgozóinak nincs joguk egészségügyi adatokat kérni a belépő vásárlótól, és nem is vagyok kíváncsi senkinek az egészségügyi dokumentációjára. Ez így volt a madárinfluenza, kergemarhakór, sima influenza esetében is.
Amit viszont érdemes lenne bevezetni a törvényi előírások közé: kormányzati tisztet betöltők előzetes kötelező elme-vizsgálata és bizonyos IQ szint előírása, alapvető jogi ismeretek megkövetelése. Hogy ne pszichopaták üljenek a kormányban.
Például a fegyvertartási engedélyhez (hogy otthon lehessen egy kis pisztolya valakinek) egészségügyi, pszichikai vizsgálat kell, valamint szak-vizsgát kell tenni hogy a fegyvert valamilyen szinten kezelni tudja és hogy ismeri a vonatkozó törvényi rendelkezéseket.
Ezzel szemben államfő, kormányfő vagy miniszter bárki lehet. Ha plagiátor, ha nem. Úgy is néz ki. Nem elég hogy szakmai hiányosságok vannak, hanem értelmetlen pszichopata intézkedésekkel az egész társadalmat felforgatják, az embereket egymás ellen heccelik, a rendőrséget törvénytelen intézedésekre kényszerítik.
Ez nagyon veszélyes, mert ha megszokjuk hogy nem igaz, vagy jogellenes amit a rendőr mond, ez aláássa a rendőrség autoritását, az egyenruha becsületét, amire pedig hosszú távon szükség lenne egy normális társadalomban.
Nem hatott? Nyomj be még egyet!
Újabban tragikomikus kocsmai módszerek jönnek a járványkezelésben.

Ugye adottak az ilyen-olyan sebtében kifejlesztett oltások, amiről győzködték az embereket, hogy milyen hatásosak, meg mennyire biztonságosak, és hogy mindenképpen be kell adatni, mert ez aztán megvéd mindenkit, és ez az egyetlen megoldás a Covidra.
Most kiderült, hogy messze nem annyira hatásos, vannak olyan esetek amikor semennyire. Erre az ember azt várná, hogy valaki kiáll és azt mondja: Elnézést, tévedtünk. Aztán kenjék rá a felelősséget valakire, fejlesztőre, gyártóra, ahogy szokták, de semmiképp a politikusra aki elégtelen információk alapján ránk kényszeríti a nem megfelelő oltásokat.
Na kérem, hát itt senki nem mondja hogy tévedett. Mindössze elővették a kocsmai módszert. Mert ugye a pálinkából ha kettő stampó nem használ, akkor mi a teendő? Inni kell még egyet! A sok „egészségügyi szakember” kitalálta, hogy az oltásokkal is ez a helyes. Nem baj, ha nem hatott, adjunk be még egyet!
Amúgy is az orvostudomány ku..va gyorsan „fejlődik” az elmúlt évben. Először azt mondták, hogy a vakcinát mínusz 70 fokon kell tárolni és szállítani, mert különben tönkremegy. Aztán most már elegendő a majonézes krumplisaláta mellé berakni a hűtő felső polcára.
Először annak, aki átesett a Covidon, nem javasolták az oltást, sőt nem is lehetett különbőző típusú oltásokat kombinálni. Most meg mindegy kinek mi baja volt, csak szúrassa be magába. Már az sem baj ha tévedésből két különböző fajtát kapott, ráadásul utána nyugodtan adasson be magának még egy harmadikat is! Mi jön még? Kéthavonta oltás, hogy jusson elég bevétel a gyártónak, és elég jutalék a korrupt politikusoknak? Mi meg leszünk a kísérleti nyulak???
A pálinkától tudjuk, hogy másnaposok leszünk. Ettől az eszetlen szurkálástól meg nehogy másvilágosak legyünk!



